"Monstruoso" de Matt Reeves

A mi, cuando una superproducción de Hollywood no gusta a nadie o a casi nadie, mi interés por la película en cuestión se dispara. Suelo pensar que cuando un film de Hollywood no gusta demasiado a la mayoría del público es por qué tiene algo diferente, bueno, o malo. Al público en general no le suelen gustar películas que alteran los esquemas más tipificados. Por ejemplo, a muy pocos le gustó "El protegido" y a mi me parece una película soberbia, aunque bien es verdad que el film se ha ido revalorizando con el tiempo. En el caso de "Monstruoso" mi asombro resultaba mucho más pasmoso cuando preguntaba pero ¿por qué no te gusta "Monstruoso"? y generalmente obtenía más o menos, la misma respuesta, porque el monstruo no se ve (¡!). Insisto, hacer una película sobre un monstruo que arrasa una ciudad y en donde la alimañana en cuestión no se ve, me parecía una propuesta terriblemente interesane.

Pero lo cierto es que mi desconcierto en tanto el gusto del gran película y determinadas películas siguió en aumento cuando al final vi "Monstruoso" y comprobé que en efecto, ese defecto tan cacareado de que el mosntruos no se veía era falso. El monstruo se ve y además, perfectamente. De hecho, no entiendo que tiene "Monstruoso" que tampoco a gustado a algunos. Su formato de cámara al hombro en plan "El proyecto de la bruja de Blair" (otra que gusto a pocos y que en cambio se ha revelado como un film adelantado a su tiempo, como algunos nos empeñamos en su día en sostener) está a estas alturas de la función plenamente integrado en los modelos estándar del cine comercial, como demostró hace bien poco la notable y exitosa REC. Además, esta mecánica de mostrar la acción de film con una inestable cámara presumiblemente amateur no nos evita espectaculares escenas de destrucción como aquella de la cabeza de la estatua de la libertad cayendo en pleno centro de Manhattan, el puente de Brooklyn siendo literalmente desmembrado o el bicho en cuestión arrasando cuanto pilla a su paso mientras es bombardeado por el ejército. Como digo, "Monstruoso" cuenta con todos los ingredientes necesarios con una producción de éxito.

Pero es que además, el film está mejor construido narrativamente que, pongamos por caso, "Gozdilla" de Roland Emmerich o que muchos films de acción y/o terror contemporáneos. Su breve duración, 85 minutos (una media hora por debajo de la agotadora media actual de Hollywood que parece no bajar de las dos horas), condensa muy bien esa sensación de noche angustiosa, de pesadilla intensa en la que todo ocurre deprisa aunque eso si, sin atropellar al espectador, dándole tiempo a respirar, a tomar aire y a saborear los diferentes momentos que ofrece la película. Su esquema es muy sencillo, pero también efectivo, huída de la ciudad, regreso al corazón de la ciudad para rescatar a una amiga y de nuevo huidía a toda velocidad con trágica resolución.

Otra cosa que me llama mucho la atención es que "Monstruoso" se suela incluir como un film casi, casi, de una autoría discutible. Es decir, cuando se habla del film rara vez se menciona a su director, Matt Reeves, a su guionista Drew Goddard, ambos guionistas habituales de la series "Alias" y "Perdidos", sino al productor ejecutivo y además, creador de las dos series citadas, J.J. Abrams. Hasta donde yo se, el crédito de "productor ejecutivo" es un eufemismo comercial en su mismo, dado que suele ser un puesto que ocupan aquellos que únicamente ponen su nombre en la película y se dedican a recibir un cheque por ello. Dicen no obstante que J.J. Abrams es uno de esos productores metomentodo, que se pasa buena parte del rodaje en el set supervisando hasta el último detalle. Yo no digo que no sea así, pero aún en este caso, me parece un pelín excesivo atribuir los méritos de "Monstruoso" a Abrams, algo de momento y como mínimo, en tela de juicio, a la espera de que pase el tiempo y ver que más nos ofrece el cine de Abrams. Es cierto que la idea original de "Monstruoso" fue de Reeves y Abrams, quienes rodaron un corto e 8mm. con la premisa del film que nos ocupa, pero no es menos verdad que "Monstruoso" es una película dirigida por Reeves, e insisto, habrá que dejar que pase un poco el tiempo para comprobar si se desvela alguna conspiración tipo "Poltergeist", firmada por Tobe Hooper, pero dirigida por, y esto si podemos decirlo con conocimiento de causa, por Steven Spielberg.

De entrada, lo que si es cierto y que también es una particularidad de, la de momento, escueta filmografía de Abramas, es que "Monstruoso" es un simpático film del estilo de aquellas películas que Steven Spielberg y George Lucas nos ofrecieron en los años ochenta, es decir, una película de consumo rápido, pero digna, un entretenimiento sin pretensiones pero que soporta un segundo visionado, y por tanto y hasta nuevo aviso, una dignísima carta de presentación de su director Matt Reeves. Habrá que esperar por tanto a la próxima película de Reeves, actualmente en preparación, "Let Me In".