"Slumdog Millionaire" de Danny Boyle

Bueno, pues ya la he visto. Vaya por delante que a mi, por suerte o por desgracia, Danny Boyle siempre me ha parecido un modernillo lo cual, nunca lo he interpretado como algo bueno. Es uno de esos cineastas que embelesan al espectador a base de imágenes impactantes, montaje sincopado y música actual generalmente muy pegadiza. Lo que pasa es que Boyle es un tipo muy listo, y creo yo que acorde con su forma de entender el cine suele involucrarse en proyectos en los que su pegadiza visualización del mundo encajan con bastante coherencia. Lo hizo con "Trainspotting", "Una historia diferente" y "28 días después" (no he visto ni "La playa" ni "Millones"). En "Shushine" le salió el tiro un poco por la culata, pero nadie es perfecto y "A tumba abierta", pese a ser una película divertidísima, escapa a esa concepción que Boyle tiene hoy del cine tan heredera del video-clip y la televisión.
Por está razón, en "Slumdog Millionaire", la coherencia prima sobre la atiborrada planificación de Boyle, lo que no quita en el fondo, que se esté insistiendo en una tendencia visual muy actual y muy discutible patentada por la escuela Bruckheimer y toda su tropa de seguidores. Es decir, sin perder el contenido dramático del plano, aliñarlo estéticamente para que también quede bonito. Hay un signo elementar en este tipo de asuntos y es cuando en un plano, se cruza un elemento en primer plano desenfocado. Le da un peso estético al plano muy curioso, genera cierta distancia y resulta muy atractivo y por tanto, de un consumo mucho más fácil para el gran público. ¿Mala decisión? Tal vez, pero desde luego, con truco.
Otra cuestión es desde luego el guión y las intenciones de "Slumdog Millionaire", que es donde realmente creo que despunta el film de Boyle. Primero por su mera estructura, un joven indio que asiste a un programa de televisión de preguntas y que con cada cuestión, veremos cómo y de qué manera el protagonista ha ido adquiriendo esos conocimientos, una idea muy curiosa porque entronca con una cuestión muy poco atendida, como es la sabiduría popular, es decir, cómo aprendermos lo que aprendemos sin necesidad de que nos lo enseñen en un aula. Y eso es muy importante, porque como todo aquel que haya pasado por una universidad sabrá, no las mejores enseñanzas se aprenden entre las cuatro paredes de un aula. Cuestión muy matizable desde luego, pero valiosa, creo yo.
Otro asunto interesante de "Slumdog Millionaire" es como la idea de globalización se filtra entre los ritmicos planos del film, como es programa de "¿Quiere ser millonario?" resulta casi calcado a otros programas similares que se emiten en todo el mundo, empezando por la propia España. El exotismo y la miseria que por otro lado se respira en la India que visualiza Boyle, no deja de resultar extrañamente cercana, esas chavolas, esos niños corretenado delante de la policía, esos turistas que acuden como ganado a visitar los obligados monumentos de interés y muy especialmente esos teleoperadores, que atienden las llamadas del primer mundo, fulminando las evidentes fronteras que existen entre por ejemplo, Inglaterra y la India. Y también esos apabullantes edificios repletos de negocios, muchos de ellos, seguramente, con sede central en Europa o Estados Unidos. La idea por tanto parece clara, la India se ha levantado sobre los escombros de la pobreza, de los perros callejeros que sobreviven como puedo en las grietas de una sociedad que a ojos del mundo globalizado quiere ofrecer su mejor cara como nueva -y en cierto modo, acartonada- potencia emergente.
El resultado es por tanto una película agridulce, áspera ante las descripciones que hace de los métodos de tortura de la policía india o de los episodios de explotación de menores que retrata (algo a lo que en el fondo, no somos tan ajenos aquí en el civilizado Occidente) y dulce por esa idílica historia de amor de fondo que empapa todo el film. Una historia de amor de cuento de hadas, que va más allá incluso de los océanos de tiempo del Drácula de Coppola, un amor que no se marchita con el tiempo y que al contrario, se reafirma. Por esto, como dejaba caer Tonio L. Alaracón en su agradecido estudio sobre Boyle, pese a la apariencia rompedora y transgreosa de Boyle, en relidad, a poco que se detenga uno a contemplar sus películas, descubrirá que el director de "Trainspotting" es en realidad un moralista, incluso, y hasta cierto punto, y esto lo añado yo, un optimista. Esto es al menos lo que se desprende de "Slumdog Millionaire", y no sólo por ese happy end ligado a los mayores clásicos del melodrama romántico americano situado, no por casualidad, en una estación de tren, obligado punto de encuentro, o desencuentro de todo enamorado que se precie, sino por ese epílogo musical, en el fondo un canto a la magia y al diversión en un contexto profundamente cruel, salpicado de montones de canalladas. En ese momento, y habiendo elegido la opción "D: Estaba escrito", Bolye antepone su dulcificada visión de la existencia por encima incluso, de las miserias de un país como la India.
En suma. Un largometraje simpático, curioso, agradecido y en ultima instancia, de los denominados bonitos. Ya me extrañaba a mi que le hubieran dado tanto Oscar a una película desgarradora sobre la siciedad india y es que como hemos visto, al final, lo que queda, no es eso. Me llama eso si, mucho la atención, la miope visión de los distribuidores americanos que no veían en el film de Boyle un éxito comercial. De hecho, el asunto llegó a tal punto que falto esto para que "Slumdog Millionaire" fuera directamente a los video-clubs y por extensión pasara de largo en multitud de festivales, incluyendo los Oscar. Al final fue Fox Searchlight (la filial de la 20th Century Fox destinada a comprar y producir cine independiente) la que se prestó a poner la pasta para distribuir el film. ¿Qué cosas, no?